Ce qui mérite votre attention.
Le tableau doit distinguer les pages conservées des adresses modifiées. La destination doit être accessible et répondre au besoin initial. Les cas sans équivalent demandent une décision explicite.
Une méthode concrète.
- 01
Collecter
réunir les anciennes URL connues.
- 02
Associer
choisir une destination pertinente ou un retrait justifié.
- 03
Contrôler
vérifier statut, destination et absence de boucle.
Évitez une règle unique qui renvoie toutes les anciennes pages vers l’accueil.
La décision en pratique.
Une ancienne page de prestation renommée peut mener vers sa nouvelle version. Une offre abandonnée sans remplacement ne doit pas être assimilée à un autre service sans rapport.
Vos points de contrôle.
Cochez les points examinés pendant votre lecture. Téléchargez la fiche pour conserver vos réponses et vos preuves.
Télécharger la fiche
Utiliser cette fiche dans votre projet
Copiez les questions ci-dessous dans votre document de travail. Pour chaque ligne, ajoutez une réponse, un responsable et une preuve de vérification. Une case vide signale une décision à prendre ; elle ne doit pas être remplacée par une supposition. Vous pouvez télécharger cette fiche au format texte et la partager avec votre équipe.
Reprenez la fiche au moment de la validation. Conservez les décisions abandonnées lorsqu’elles expliquent une contrainte utile. Un document court, précis et tenu à jour vaut mieux qu’un cahier des charges exhaustif que personne ne relit. Les exemples de cette page illustrent une méthode, pas un résultat client.
Vos questions.
Faut-il inclure les documents PDF ?
Oui s’ils possèdent des adresses utilisées ou des liens importants. Ils font partie des entrées du site à examiner.